| |
|
 |
Evaluación
según sustancia específica |
| |
 |
Completa
y detallada |
| |
|
Intensiva |
| |
|
Académica |
| |
|
Costosa |
| |
|
Orientada al compuesto específico |
| |
|
Cuantitativa, hace cálculos
numéricos del riesgo |
| |
|
Usa modelos biológicos y
estadísticos |
| |
|
Se basa en datos toxicológicos
y epidemiológicos |
| |
|
Resultados de validez universal |
| |
|
Orientada a efectos adversos y riesgos
exagerados o no razonables |
| |
|
Orientada
a satisfacer exigencias normativas y estatutarias |
| |
|
|
|
Evaluación
según sitio contaminado |
| |
|
Preferentemente cualitativa |
| |
|
Relativamente menos costosa |
| |
|
Aborda un grupo de sustancias diversas |
| |
|
Orientada a un enfoque de salud
pública |
| |
|
Hace uso de criterios científicos
y normas ya establecidos por otras instituciones |
| |
|
Efectúa recopilación
exhaustiva de datos locales |
| |
|
Exigente en cuanto a muestreo, control
de calidad y certificación de calidad |
| |
|
Antecedentes son sopesados para
emitir juicio sobre riesgo para la salud |
| |
|
Depende importantemente del criterio
profesional y técnico del evaluador |
| |
|
Evalúa el impacto actual
o futuro en salud por presencia de sustancias peligrosas en un
lugar dado |
| |
|
Método aplicable a lugares
específicos, los resultados de éstos no se extrapolan |
| |
|
Método aplicable en diversas
realidades ambientales y socioeconómicas |
| |
|
|
